對(duì)于即將畢業(yè)的大學(xué)生來(lái)說(shuō)，這應(yīng)該是非常煩人的畢業(yè)論文查重，有些學(xué)生可能會(huì)想要取消論文查重檢測(cè)，這是一個(gè)可以理解的想法，但這是不太現(xiàn)實(shí)的。從大學(xué)畢業(yè)的學(xué)生，幾乎都經(jīng)歷過(guò)論文的嚴(yán)重打擊，尤其是那些為了降低重復(fù)率而反復(fù)修改論文的學(xué)生。如果因論文查重而感到痛苦，那么當(dāng)因論文重復(fù)率過(guò)高而受到批評(píng)，相較之下是好還是壞呢？
作為一個(gè)論文檢測(cè)系統(tǒng)的負(fù)責(zé)人，近幾年頻繁出現(xiàn)抄襲的情況，在一定程度上影響了論文查重，引起了教育界以及學(xué)術(shù)界對(duì)論文查重的重視，但并不能起到?jīng)Q定性的作用。就論文查重而言，絕對(duì)不是一刀切的做法，因?yàn)檎撐某u是無(wú)法杜絕的。寫(xiě)作水平較好的可以寫(xiě)論文不抄襲，但也存在別人不能做到。而且即使自己寫(xiě)論文，重復(fù)率也是存在的。因此從長(zhǎng)遠(yuǎn)來(lái)看，論文重復(fù)率檢測(cè)是必要的，但不是有益的。
或許有些人認(rèn)為在進(jìn)行畢業(yè)論文查重時(shí)在一定程度上會(huì)影響論文內(nèi)容的質(zhì)量，影響是存在，但也不是成為不要論文查重的理由，因?yàn)閮烧邲](méi)有因果關(guān)系，一篇論文無(wú)法單從重復(fù)率就判斷出好壞，還需要看具體的內(nèi)容。從根本上上說(shuō)論文內(nèi)容質(zhì)量可能會(huì)收論文檢測(cè)系統(tǒng)中的算法和 降重影響，畢竟機(jī)器操作并非人工有思想感情，在語(yǔ)句語(yǔ)順上是存在一些死板情況。比如一些固定的公式、定義、技術(shù)術(shù)語(yǔ)在系統(tǒng)中被判定為抄襲，但很多我是固定搭配，改變不了，然而絞盡腦汁修改，但是對(duì)于論文內(nèi)容似乎沒(méi)什么提升作用，反而缺乏學(xué)術(shù)性。
總而言之，進(jìn)行優(yōu)化論文檢測(cè)系統(tǒng)的查重算法更智能也是當(dāng)前最重要，但是學(xué)術(shù)不端行為也需要提上日程。這里的難點(diǎn)在于，論文檢測(cè)系統(tǒng)需要排除那些定理、案例、經(jīng)典和其他客觀內(nèi)容，然后計(jì)算重復(fù)率。這樣，論文的重復(fù)率就會(huì)更加科學(xué)。如何區(qū)分是自然引用還是故意復(fù)制粘貼也是對(duì)檢測(cè)系統(tǒng)的一個(gè)考驗(yàn)，因此本文重點(diǎn)研究了論文檢測(cè)系統(tǒng)的算法。
